新民主主義革命的道路

　　在馬克思主義指導下，立足中國國情，中國共產黨走出了一條不同于俄國的十月革命的道路，即農村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路。

　　1.新民主主義革命道路的提出

　　黨成立初期，首先把工作重心放在城市，領導工人階級，開展工人運動，這樣有利于擴大黨的階級基礎。但當時對于發動農民參加革命、建立農村革命根據地的重要性缺乏足夠的認識。

　　1927 年大革命失敗后，黨的工作重心開始轉向農村。秋收起義失敗后，毛澤東創建了井岡山革命根據地，把武裝斗爭的主攻方向首先指向農村，并在這一過程中，開始研究中國革命道路的理論。1928 年10 月和11 月，毛澤東在《中國的紅色政權為什么能夠存在?》和《井岡山的斗爭》等文章中，分析了處于白色政權包圍的環境中，農村革命根據地政權發生、發展的原因和條件，提出了“工農武裝割據”的思想，為農村包圍城市道路理論的形成奠定了基礎。1930 年1 月，毛澤東針對黨內對存在的悲觀思想，在《星星之火，可以燎原》一文中，回答了“紅旗到底打得多久”的疑問。他分析了中國社會的各種深刻矛盾，初步形成了以鄉村為中心、先在農村建立和發展紅色政權，待條件成熟時再奪取全國政權的思想。

　　紅軍長征到達陜北后，毛澤東深入分析了近代中國的國情，論述了中國革命的長期性和不平衡性等特點，進一步豐富了農村包圍城市的整體戰略思想。1938 年11 月，他在《戰爭和戰略問題》中明確指出：“共產黨的任務，基本地不是經過長期合法斗爭以進入起義和戰爭，也不是先占城市后取鄉村，而是走相反的道路?！睆拇税呀涍^長期武裝斗爭，先占鄉村，后取城市，最后奪取全國勝利，作為革命道路確立下來。

　　2.新民主主義革命道路形成的必然性

　　(1)農村包圍城市、武裝奪取政權道路的依據

　　中國革命必須走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路，是由中國的具體國情決定的。

　　首先，在半殖民地半封建的中國社會里，內無民主制度而受封建主義的壓迫;外無民族獨立而受帝國主義的壓迫。中國的無產階級根本不可能像在資本主義國家那樣，先在城市經過長期的、公開的合法斗爭，然后再組織武裝起義，奪取政權。中國革命的主要斗爭形式只能是武裝斗爭，以革命的武裝消滅反革命的武裝，相應的主要組織形式必然是軍隊。

　　其次，近代中國是一個農業大國，農民占全國人口的絕大多數，是無產階級可靠的同盟軍和革命的主力軍。只有實行土地革命，解決農民的土地問題，才有可能把農民充分發動起來，摧毀帝國主義和封建地主階級反動統治的基礎。因此，無產階級及其政黨必須派遣自己的先鋒隊深入農村，從解決農民的土地問題入手，組織、發動和武裝農民，使革命戰爭獲得廣大農民的支持和參加，獲得廣大的群眾基礎，為最后奪取全國政權奠定基礎。

　　(2)中國走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路具有現實的可能性(原因)

　　中國革命之所以能走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路，同樣是中國的特殊國情決定的。

　　第一，近代中國是眾多帝國主義間接統治的經濟落后的半殖民地國家，社會政治經濟發展極端不平衡，四分五裂，軍閥割據，存在不少的統治薄弱環節，為黨在農村開展革命斗爭、建設革命根據地提供了縫隙和可能。

　　第二，近代中國的廣大農村深受反動統治階級的多重壓迫和剝削，人民革命意愿強烈，加之經歷過民主革命的洗禮，革命的群眾基礎好。

　　第三，全國革命形勢的繼續向前發展，為在農村建設革命根據地提供了客觀條件。

　　第四，而相當力量正式紅軍的存在，為農村革命根據地的創立、鞏固和發展提供了堅強的后盾。

　　第五，黨的領導的有力量及其正確的政策，為農村革命根據地的發展提供了重要的主觀條件。

　　3.新民主主義革命道路的內容及意義

　　土地革命是民主革命的基本內容;武裝斗爭是中國革命的主要形式，是農村根據地建設和土地革命的強有力保證;農村革命根據地是中國革命的戰略陣地，是進行武裝斗爭和開展土地革命的依托。在黨的領導下，實現了土地革命、武裝斗爭、農村革命根據地建設三者的密切結合和有機統一。